A percepção inglesa

ENTREVISTA COM TIM MARLOW QUE ASSUME HÁ TRÊS ANOS A DIRECÇÃO DO MUSEU DO DESIGN, EM LONDRES, NO REINO UNIDO, E O CARGO DE PRIMEIRO DIRECTOR EXECUTIVO DA INSTITUIÇÃO. UMA CONVERSA FRANCA SOBRE AS DINÂMICAS DO MUSEU, COM ALGUMAS IMPRESSÕES SOBRE O CONTEXTO CULTURAL DO PAÍS E UMA VISÃO POLÍTICA SOBRE O PAPEL DA ACTIVIDADE MUSEOLÓGICA.

Tim Marlow, no acervo do Museu do Design, em Londres

Entrevista: Tiago Krusse

Fotografia: Cortesia de Tim Marlow / Design Museum

Há quase dois anos que assumiu o cargo de director do Museu do Design e de primeiro director-geral da instituição. O que tem evoluído desde 2020?
São três anos, na verdade, mas o tempo voa com o trauma do que o mundo viveu nos últimos dois anos e meio.

Espero que o museu tenha evoluído em termos de dinamismo e de gama de programação. Temos um edifício maravilhoso e uma história breve, mas ilustre, e as oportunidades de a desenvolver são fenomenais. Para além do financiamento, precisamos de energia e da capacidade de gerar ideias e de responder ao que está a ser concebido e ao que precisa de ser concebido no mundo que nos rodeia – e penso que isso está a acontecer.

Conseguimos criar o Observatório do Futuro no Museu do Design – onde somos o centro nacional de quinze departamentos de investigação em design em universidades britânicas. Ao longo dos próximos quatro anos, vamos responder ao que estão a fazer em resposta à sustentabilidade e ao net zero e encontrar formas de levar esta investigação à atenção não só do público, mas também dos decisores políticos, do governo, da indústria, dos empresários, dos capitalistas de risco e por aí fora. Penso que isto irá mudar o jogo em termos do que um museu pode fazer e como poderá ser no futuro. Esteja atento a este espaço.

Quem apoia o Museu do Design e qual é o seu orçamento anual?
Recebemos £170.000 por ano do Arts Council of England (ACE) – isto é menos de 2% do nosso volume de negócios anual (de pouco menos de £12 milhões). Penso que o ACE financia o máximo que pode, mas precisamos claramente de obter um apoio mais substancial do governo para o Museu Nacional do Design. Gostaria de acrescentar que fomos generosamente apoiados pelo governo durante o confinamento – por isso, vale claramente a pena apoiar-nos, mas, no clima actual, continuamos a angariar quase todos os nossos fundos através da actividade comercial, da venda de bilhetes, do patrocínio de empresas e de doações filantrópicas.

O edifício do antigo Instituto da Commonwealth que teve reforma de John Pawson. Fotografia de Hufton+Crow

Como é que encarou todo o processo de mudança do museu para a nova reforma John Pawson do antigo Instituto da Commonwealth de 1962? Não estive envolvido, mas o que se dizia era que o museu tinha ultrapassado o seu edifício em Shad Thames e precisava de um espaço adequado a um museu de classe mundial. Graças à visão e aos esforços dos meus antecessores – Deyan Sudjic e Alice Black – e dos administradores e funcionários, agora temos esse espaço.
O Commonwealth Institute era uma instituição notável num edifício modernista raro (para Londres). Era um marco histórico e John Pawson transformou-o num marco virado para o futuro. Vale a pena visitar o Instituto pela experiência de entrar no átrio e ficar debaixo do telhado hiperbólico parabaloide, mas é óbvio que isso é apenas o início de uma experiência mágica para o visitante!

Considera que o Design Council deveria ter adoptado uma atitude mais cooperante aquando da mudança de instalações?
Isso cabe ao Design Council julgar – mas temos uma boa relação e trabalhar mais de perto faz claramente sentido.

O átrio do museu. Fotografia de Hufton+Crow

Os museus de todo o mundo estão a enfrentar vários desafios, não só nos aspectos da sustentabilidade financeira, mas também nos seus fundamentos enquanto locais de divulgação da cultura e de acesso à mesma. Quais são, neste momento, os objectivos fundamentais do museu? Até que ponto foram implementados novos atributos para ultrapassar estes últimos anos de crise e instabilidade social?
Os museus sempre foram locais de autoridade cultural onde o conhecimento e a experiência são valorizados – e devem continuar a valorizar o conhecimento e a experiência. Mas também devem ser locais de colaboração e curiosidade genuína – onde são colocadas mais questões e nem sempre respondidas pela instituição. Penso que é extremamente importante compreender o público e confiar na sua capacidade de responder a questões complexas. Todos nós queremos apelar ao público mais vasto e da forma mais inclusiva possível, mas isso não deve significar tentar ser tudo para todas as pessoas.

Que consequências teve o Brexit na estratégia cultural britânica e nas suas relações institucionais com a União Europeia?
Continuo a tentar seguir em frente e a tentar dissipar as tensões e divisões que o Brexit tanto revelou como criou.
Penso que as instituições culturais podem continuar a trabalhar em estreita colaboração para além da divisão causada pelo Brexit – e fiquei certamente animado com as atitudes colegiais dos museus e instituições culturais europeias -, mas estamos mais isolados culturalmente e o negócio dos empréstimos e do intercâmbio, do transporte e das viagens, para citar apenas algumas áreas de actividade, tornou-se mais complexo.

O que é que o Museu do Design reúne na sua actividade e com que instituições coopera mais activamente?

Através do nosso programa de exposições itinerantes, colaborámos com mais de 130 museus de todo o mundo nos nossos breves mas intensos 33 anos de história.

Temos um programa de consultoria internacional para ajudar a criar e desenvolver o trabalho de novos museus. Como vocês assistiram em Abu Dhabi, em Outubro passado, somos também parceiros da Cimeira Mundial da Cultura.

Detalhes da reforma encetada por John Pawson. Fotografia de Hufton+Crow

Como definiria o nível de percepção que os britânicos têm do design e a importância do trabalho dos seus profissionais?
Subvalorizar seria uma descrição sucinta, mas isso faz parte do desafio do Museu do Design – mudar a percepção do público e mostrar o grande design em toda a sua glória.

As questões da sustentabilidade e das alterações climáticas nunca foram tão relevantes como agora. As decisões de mudança de comportamentos são lentas e o laxismo nestas matérias é confrangedor. Do ponto de vista filosófico e pedagógico, qual é o papel interventivo que, na sua opinião, o Museu do Design deve ter junto do público em geral?
Concordo plenamente. Temos de dar o exemplo – e estamos a tentar, discretamente, encontrar formas de agir de forma mais sustentável. Começámos a disponibilizar alguma da nossa investigação a outros museus, mas ainda temos um longo caminho a percorrer. Espero que o Observatório do Futuro – acima mencionado – dê contributos significativos também neste domínio.

Quais são os principais objectivos da programação do Museu do Design para 2023?

Temos uma exposição histórica planeada com Ai Weiwei – que, como certamente sabem, está a construir um novo estúdio em Portugal.

O seu trabalho é politicamente empenhado – é fundamentalmente um activista, mas o seu trabalho é tão abrangente que já desenhou edifícios; ensinou em faculdades de arquitectura; acumulou as mais extraordinárias colecções de objectos, desde peças requintadas de jade até às estruturas de casas históricas. A nossa exposição será a primeira a explorar o seu trabalho através da lente do design e da arquitectura – para ver o que escolhemos manter e o que destruímos; como as coisas são feitas e refeitas. Chama-se “Making Sense” e é uma colaboração radical com Ai Weiwei, em que ele derrubará todas as paredes internas das nossas galerias de exposições e fará uma extraordinária instalação única de numerosos componentes.

Também estamos a organizar exposições que exploram o sari na cultura contemporânea e a história do design de skates

Obra de Ai Weiwei, sem título (incidente com LEGO). Fotografia é uma cortesia do Ai Weiwei Studio.

Sendo a aliança entre o Reino Unido e Portugal uma das mais antigas da Europa, porque é que estes laços não são mais estreitos e eficazes no domínio cultural?
Boa pergunta. O Brexit não ajudou, mas as instituições culturais podem certamente desempenhar um papel importante.

Quais são as principais diferenças que encontra entre o campo das artes plásticas e do design?
Existe uma hierarquia clara em que o objectivo funcional do design lhe confere, paradoxalmente, um estatuto inferior ao da ausência de objectivo funcional da arte. É claro que a arte tem uma função – em termos gerais, reflecte o nosso desejo, enquanto seres conscientes, de tentar dar sentido a quem somos e onde estamos no grande esquema das coisas, mas o design também o pode fazer. As fronteiras são certamente mais ténues do que eu costumava pensar e também estou convencido de que o design é mais poroso, aberto e colaborativo do que as belas-artes. Os artistas e os designers podem aprender muito uns com os outros, mas os melhores provavelmente sempre aprenderam.

Disse recentemente que podemos sempre fugir da arte – mesmo no domínio público – se quisermos, mas nunca podemos fugir ou evitar o design – bom e mau.

O que é um bom design para si?
Um bom design é a chave para a nossa futura relação com o nosso planeta… mas penso que não era essa a intenção da sua pergunta. Um bom design é a solução para um problema ou uma necessidade; ou um desejo que cumpre o seu objectivo, mas que também é potencialmente inspirador. Por outras palavras, cumpre e transcende a função.

Fotografia de Hufton+Crow